海滄包裝|廈門允昌印刷(推薦商家)|包裝食品：

廈門允昌印刷有限公司  富士膠片收購施樂或將告吹對簿公堂

     廈門允昌印刷主要經營范圍：廈門UL條碼商標印刷，廈門防偽商標印刷，廈門不干膠性商標印刷，廈門模切件加工廠廈門，耐高溫絕緣片沖模加工，廈門流水條碼印刷，廈門保護膜模切廠，廈門薄膜開關，廈門包裝印刷，廈門屏蔽絕緣類不干膠，廈門紙質手提袋制作，廈門信封信紙印刷公司等如需咨詢歡迎致電允昌印刷有限公司。

5月13日，美國辦公設備巨頭施樂公司宣布廢除與日本富士膠片控股達成的后者收購施樂計劃，該計劃或將作廢。

　　就在同一天，施樂方面與反對收購的投資家卡爾?伊坎等兩位大股東達成和解，主導收購事宜的首席執行官(CEO)杰夫?雅各布森以及其他5名董事已經宣布辭職。反對收購的大股東、投資家卡爾?伊坎等將讓5人進入施樂董事會并握有過半數表決權。施樂的管理層將迎來大換血。

　　對于施樂廢除收購計劃，富士膠片14日發表評論稱，“施樂無權終結合同。包括訴訟、索賠在內，將采取適當的手段。”富士膠片表示也將要求新經營層依然推進收購計劃，但預計不會得到同意。若持續對簿公堂的局面，解決問題將頗費時日。

　　昔日割據一方、相互競爭的兩位大佬們先是有意整合重組，再是停止收購，又是和解，又是對簿公堂，好不熱鬧?活脫脫地上演了一場收購肥皂劇，至于劇情如何跌宕起伏呢，我們按照時間線一點點看。　　富士膠片將61億美元收購施樂 裁撤1萬個崗位

　　時間回到北京時間2月1日，日本富士膠片控股株式會社周三宣布以61億美元的價格收購施樂公司的多數股份，將把這家美國公司合并到雙方現有的合資企業中去以擴大規模和削減成本，以便應對辦公室打印業務需求下滑的市場環境。

　　這筆交易的流程是：富士施樂(亞太)以61億美元從富士膠片回購75%的股份，而富士膠片則用這筆錢來收購施樂的多數股份(50.1%)。整個交易將在2018年下半年完成。

　　合并后的公司將保留“富士施樂”的名稱，并將成為富士膠片旗下的一家子公司，在美國和日本各設一個總部，并在紐約掛牌上市。合并后公司的首席執行官將由施樂現任首席執行官杰夫·雅各布森擔任，富士膠片首席執行官古森重隆則將擔任董事長。

　　同時，合資企業中裁撤10000個崗位，并稱將在艱難市場環境中重組影印業務。

　　富士膠片稱，將在財年計劃中提列490億日元(4.5095億美元)的重組費用，并將當年的營業利潤預期從前次預估的1850億日元下調至1300億日元。該公司稱，從截至2020年3月底止的年度，重組將為公司每年節約500億日元。

　　為什么重組合并?

　　據了解，隨著打印業務的需求日漸下降，包裝電子 ，富士膠片和施樂公司打印復印產品的銷售增長緩慢，其原因在于越來越多的企業都已轉向無紙化辦公。

　　據富士膠片2017年財報顯示，公司旗下文件解決方案業務(包含富士施樂在內)的第三財季運營利潤大幅下降了29.4%，表現不及成像和信息部門。整體而言，該公司第三財季的運營利潤增長了3.4%。

　　而施樂公司在過去的四年中一直努力擴大文檔技術和相關業務，2017年收入(10.3億美元)比2014年(127億美元)下降19%。據施樂公布的財報顯示，該公司第四季度來自于持續運營業務的凈虧損為1.96億美元，主要由于美國稅收改革法案帶來了一筆4億美元的一次性費用，但同時也反映出辦公室打印業務的穩步滑坡。

　　由于施樂業績表現不佳的緣故，擁有施樂股份約9.7%的大股東卡爾?伊坎以及公司股東達爾文·迪森聯手向施樂施壓，要求公司探索戰略性選擇;驅逐公司內部的“保守派”，其中包括首席執行官等;并要求該公司就其與富士膠片之間持續了數十年的合資協議展開談判，以期取得更好的條款。

　　兩家公司紛紛看好此次收購

　　收購伊始，兩家公司對于此次收購皆是持樂觀積極的態度。

　　兩家公司表示，合并研發、采購及其他業務將可使其新的合資公司富士施樂到2022年時至少節省17億美元的總成本。在富士膠片的整體銷售額和運營利潤中，這家合資企業將占據近一半的比重。新的富士施樂公司將更好地在今天的環境中與真正的全球規模競爭，快速增長的市場和創新能力，以有效地滿足客戶快速發展的需求。

廈門允昌印刷有限公司  柔版助力標簽行業快速發展

     廈門允昌印刷主要經營范圍：廈門UL條碼商標印刷，廈門防偽商標印刷，廈門不干膠性商標印刷，廈門模切件加工廠廈門，耐高溫絕緣片沖模加工，廈門流水條碼印刷，廈門保護膜模切廠，廈門薄膜開關，廈門包裝印刷，廈門屏蔽絕緣類不干膠，廈門紙質手提袋制作，廈門信封信紙印刷公司等如需咨詢歡迎致電允昌印刷有限公司。

樣本企業概況

　　1.樣本企業區域分布情況

　　本次調研的樣本企業來自全國12個省市，主要來自華東，占41.4%；華北占27.6%；華南占20.7%；其他占10.3%，見圖1。

　　2.樣本企業規模分布情況

　　從企業規模上看，參加本次調研的樣本企業以大型（年銷售收入5000萬元以上）企業居多，占

　　68.9%；中型（年銷售收入3000萬～5000萬元）企業占17.3%；小型（年銷售收入1000萬～3000萬元）、微型（1000萬元以下）企業各占6.9%，海滄包裝，見圖2。可見，樣本企業以規模以上企業為主，層次較高，其所提供的信息和反映的問題，更具有前瞻性和研究價值。

　　3.樣本企業業務結構情況

　　如圖3所示，樣本企業中，軟包裝業務銷售額在各項業務總銷售額中的占比超過50%的企業占到79.3%，即有近4/5的企業是以軟包裝為主營業務，其中100%從事軟包裝加工生產的企業占到半數以

　　上，達到51.7%。只有3.4%的抽樣企業的軟包裝業務銷售額在各項業務總銷售額中的占比不到10%，且這部分銷售額不到1000萬元，但這些企業表示，軟包裝是其未來重點拓展的業務。

　　軟包裝企業的運營狀況及發展方向

　　1.收入能力

　　從本次調研的反饋情況看，2017年上半年與去年同期相比，包裝印刷加工廠家，樣本企業軟包裝業務銷售額保持持續增長的企業占72.4%，處于持平狀態的企業占比為27.6%，包裝食品，沒有企業出現銷售額下滑的情況，見圖4。可見，樣本企業2017年上半年的收入能力較強，這與樣本企業多數為規模以上企業有密切關系，業務較穩定，抗風險能力較高。

　　2.盈利能力

　　如圖5所示，與去年同期相

　　比，2017年上半年，樣本企業軟包裝業務利潤保持持續增長的企業占48.4%，處于持平狀態的企業占比為48.2%。值得注意的是，有3.4%的企業出現利潤下滑。可見，雖然樣本企業軟包裝業務銷售額增長情況較好，但其利潤并未呈現相同的增長勢頭，增長較為平緩，盈利能力有所下降。

　　3.運營問題分析

　　談到影響軟包裝企業健康發展的因素，樣本企業反響大的是人工成本高、原材料漲價、環保技改和排污收費成本高，反饋數量占比分別為51.7%、41.4%、44.8%，見圖6。這些因素雖為客觀原因，但“不進則退，不變則不通”，軟包裝企業還應從自身尋找原因，提升效率、降低成本、挖掘潛能、探尋價值。

• 上一條：福建印刷、廈門允昌印刷(優質商家)、印刷加工
• 下一條：翔安包裝、包裝電子 、廈門允昌印刷